Точное действие

Точное действие

Точное действие

Конечно, в наших отношениях всё могло бы измениться, если бы мы совершали более точные действия. Но где, когда это точное действие начинается? Вот сидит перед нами близкий человек, давно живем вместе - кажется, всё понятно. Скажи слово, прикоснись, вот и будет контакт. Но ты говоришь слово, а он как бы и не слышит. Или наоборот, реагирует нервно. Прикасаешься - а он, словно пугливая лошадь, отшатывается.

(кто здесь?)

А партнер был глубоко в себе, в каких-то мыслях. Мы просто не заметили, не подстроились. Мы не знали, о чем он там думает. Не привлекли мягко его внимания, а почему? Потому что собственное желание что-то сказать или навязчивое беспокойство по поводу его молчания отключило нам систему восприятия, заменило поток внешних данных какой-то из сохраненных в голове картинок. И движение вышло неточным.

(этеншен плиз)

Это было про моего спутника жизни, с которым я в непосредственном контакте. А что сказать, если человек малознакомый, если мы на расстоянии? Ну вообще же не понять ничего. Когда пишешь ему, можно надеяться только на то, что в данную минуту он ничем не занят, что он в ресурсе, что он ко мне расположен, что… вообще говоря, невероятно, чтобы так удачно сложились обстоятельства, да? Скорее всего, почти любая инициатива невпопад, человек просто терпит из вежливости.

(отдаляясь)

Вопрос ведь не в том, чтобы сказать то, что он хочет услышать, правда? Вопрос в том, чтобы он услышал то, что вы хотите сказать. Просто чтобы осуществить второе, нужно начать с первого. Люди как-то не понимают этой простой вещи. И я хочу с ними — то есть с вами, друзья мои — об этом серьезно поговорить.

(вскоре)

Исходите из того, что партнер ту-ту, уехал. В сказочную страну, в далекий город, где проходит его внутренняя жизнь. Где надежды, мечты, сомнения, страхи, воспоминания, вообще всё. Что он, не выходя из-за стола, где бы этот стол ни находился, мысленно умчался туда и тупо бродил по улицам — и тогда его еще легко было вернуть каким-нибудь простым вопросом: “Может быть, возьмешь вилку? Или так и будешь рыбу пальцем ковырять?”

(да блин)

Но, может быть, он не просто разминал брусчатку, а оказался в каком-то квартале, зашел в какой-то дом, в некую квартиру и остался там. И мы не знаем, о чем это — может, что-то сладостное, а может, напротив, страшное и тяжелое… нет, мы не знаем. И, очень может статься, и не хотим знать, неколебимо уверенные в том, что партнер должен в любую минуту быть готовым нас выслушать, понять, поддержать, найти решение, броситься исполнять его… если любит. И тогда мне, знаете ли, вообще нечего вам сказать.

(от буквы “с” в слове “совсем”)

Но если вы хоть немножко понимаете шэо, разделяете концепцию взаимного обмена ресурсами на основе желания, то вы таких глупостей не думаете, конечно, а хотите помочь партнеру выйти из его заколдованного города, чтобы он мог вас выслушать. Но для этого вам для начала придется оставить ваш собственный заколдованный город, очнуться и открыть глаза. И я попробую вам в этом помочь. Участвуйте в проекте “Точное действие”

 

Саша Иванов

Пока лишь 1 комментарий

Наталья Романова Posted on 12:39 пп - Июн 30, 2021

у вас точный острый слог
методично, но без занудства
коротко и метафорично
залипаю в хорошем смысле